Sai perché?

Cicciobello Rutelli, i romani non lo hanno voluto. Secondo me, perchè: non è credibile che il candidato migliore che il PD (partito, di fatto, neonato) potesse esprimere come "nuovo", fosse uno che ha fatto il Sindaco a Roma per due mandati consecutivi 15, dico 15, anni fa; perché non è credibile far passare come "nuovo", uno che è stato, nel mentre, candidato premier (nel 2001), perdendo contro Berlusconi, ministro e vicepremier (2006-2008); perché non ci crede più nessuno alla favoletta che "tanto l'elettore di sinistra si tura il naso e vota lo stesso pur di non votare 'quell'altro'"; perchè l'elettore di sinistra non è proprio un idiota qualsiasi e prima o poi si rompe le scatole e 'quell'altro' lo vota davvero; perché la sinistra ha basato l'ultima campagna elettorale capitolina sul nulla, non una risposta concreta ma si è limitata a proporre, con arroganza e boria, slogan triti e ritriti, e non ha dato uno straccio di risposta ai SUOI elettori ... si badi, non agli altri, ma alla SUA gente: salvo ovviamente i soliti 'all'armi, son fascisti'; perché la solita 'intelligenza' di sinistra continua a fare analisi ed analisi ed analisi senza fare un minimo di autocritica (ancora ieri non ho sentito nessuno, dico nessuno, affermare che la sconfitta a Roma, era legata alla candidatura di Rutelli e basta); perchè la sinistra continua a credere che la battaglia del Campidoglio è stata persa soltanto 'sulla sicurezza'; perché, anche se fosse, la sicurezza non è un argomento di destra o di sinistra; perché nel 2008, francamente, da un partito nuovo come il Pd, nel quale credo di rispecchiarmi in linea di massima, mi aspetto cose, fatti e non 'chiamate alle armi' anacronistiche, che non mi appartengono nè ideologicamente, nè per età; perché voglio credere di vivere in una capitale europea, nel 2008, e nell'urna non mi guardano nè Dio nè Stalin. Continuiamo così ... facciamoci del male.